任何人都可以告诉为什么 MSI 中断在 linux 中不可共享。

设备可以共享基于 PIN 的中断，但设备不共享 MSI 中断，每个设备都有自己的 MSI IRQ 编号。为什么不能共享 MSI 中断？

请您参考如下方法:

旧的 INTx 中断有两个有问题的属性:

每个 INTx 信号在硬件中需要单独的信号线；和

中断信号独立于其他数据信号，并且是异步发送的。

后果是

多个设备和驱动程序需要能够共享中断(中断处理程序需要检查其设备是否确实引发了中断)；和

当驱动程序收到中断时，它需要读取某些设备寄存器，以确保设备所做的任何先前的 DMA 写入在 CPU 上可见。

通常，这两种情况都由驱动程序读取其设备的中断状态寄存器来处理。

消息信号中断不需要单独的信号线，而是作为消息通过数据总线发送。这意味着相同的硬件可以支持更多的中断(因此没有必要共享它)，并且中断消息会自动与任何 DMA 访问同步。因此，中断处理程序不需要做任何事情；中断保证来自它的设备，并且保证DMA的数据已经到达。

如果某些驱动程序被编写为共享某些 MSI，则中断处理程序将再次必须检查中断是否确实来自其自己的设备，并且与 INTx 中断相比没有优势。

MSI 不共享，因为它不可能，但因为它没有必要。

请注意，实际上可以共享 MSI:如 /proc/interrupts 的摘录所示、高级错误报告、电源管理事件和热插拔驱动程序共享一个中断:

64:          0          0   PCI-MSI-edge      aerdrv, PCIe PME, pciehp 

这些驱动程序实际上连接到同一个设备，但它们的行为仍然与 INTx 驱动程序相似，即它们使用 IRQF_SHARED 注册中断。 ，中断处理程序检查是否是他们自己的函数引发了中断。